jusbrasil.com.br
23 de Janeiro de 2022
1º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

TRT3 • ATOrd • Professores • 0010734-28.2019.5.03.0004 • 4ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região - Inteiro Teor

Detalhes da Jurisprudência
Órgão Julgador
4ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
Assuntos
Professores
Partes
AUTOR: Sergio Luiz de Oliveira, RÉU: Sociedade de Ensino Superior Estacio de SA LTDA
Documentos anexos
Inteiro Teor626420f%20-%20Senten%C3%A7a.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Poder Judiciário

Justiça do Trabalho

Tribunal Regional do Trabalho da 3a Região

Ação Trabalhista - Rito Ordinário

0010734-28.2019.5.03.0004

Processo Judicial Eletrônico

Data da Autuação: 02/09/2019

Valor da causa: R$ 223.299,00

Partes:

AUTOR: SERGIO LUIZ DE OLIVEIRA

ADVOGADO: WILLIAM JOSE MENDES DE SOUZA FONTES

RÉU: SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR ESTACIO DE SA LTDA

ADVOGADO: SERGIO CARNEIRO ROSI

PAGINA_CAPA_PROCESSO_PJE

AUTOR: SERGIO LUIZ DE OLIVEIRA

RÉU: SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR ESTACIO DE SA LTDA

DECISÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

I - RELATÓRIO

SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR ESTÁCIO DE SÁ LTDA . opôs Embargos de Declaração de ID. dea9664 (fls. 678/679) alegando a existência de omissão na decisão de ID. 200db4c (fls. 652/664).

II- FUNDAMENTAÇÃO

Apresentados no prazo legal, deles conheço.

A embargante alega a existência de omissão quanto a análise da prova, que culminou com o deferimento da gratuidade da justiça ao reclamante.

Sem razão a embargante.

Não se verifica no caso em tela, qualquer omissão que possa imprimir efeito modificativo na decisão, nos termos dos artigos 897-A da CLT c/c 1022 do CPC, segundo os quais os embargos de declaração devem ser manejados apenas para correção de defeitos formais da decisão, ou seja, nos casos de obscuridade, contradição, omissão de ponto sobre o qual o Juízo devia se pronunciar, bem como de erro material, o que não se observa no presente caso, em que se constata mero inconformismo com a decisão proferida, pretendendo o reexame de provas, o que é vedado pela via eleita.

Registre-se que, ao contrário das alegações da embargante, o valor do salário recebido pelo autor conforme contracheques (fls. 14/75), e fichas financeiras (fls. 423/546) presentes nos autos, não permite concluir que o autor aufere, atualmente, proventos superiores a 40% do limite máximo do benefício do Regime Geral de Previdência Social, cujo valor, a partir de 1º/01/2020, passou para R$ 6.101,06 (seis mil, cento e um reais e seis centavos).

Embargos não acolhidos.

III - DISPOSITIVO

Fls.: 3

Posto isso, conheço dos embargos de declaração opostos por SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR ESTÁCIO DE SÁ LTDA ., nos autos da reclamatória trabalhista que lhe foi ajuizada por SÉRGIO LUIZ DE OLIVEIRA e, no mérito , NEGO-LHES PROVIMENTO , nos termos da fundamentação supra, que este dispositivo integra para todos os efeitos.

Intimem-se as partes.

Nada mais.

BELO HORIZONTE/MG, 16 de novembro de 2020.

CHRISTIANNE DE OLIVEIRA LANSKY

Juiz (a) Titular de Vara do Trabalho

Disponível em: https://trt-3.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1353067306/atord-107342820195030004-trt03/inteiro-teor-1353067307