jusbrasil.com.br
26 de Junho de 2022
  • 1º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

TRT3 • ATOrd • Tutela Inibitória (Obrigação de Fazer e Não Fazer) • 0010192-85.2019.5.03.0173 • 6ª Vara do Trabalho de Uberlândia do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região - Inteiro Teor

Detalhes da Jurisprudência

Órgão Julgador

6ª Vara do Trabalho de Uberlândia

Assuntos

Tutela Inibitória (Obrigação de Fazer e Não Fazer)

Partes

AUTOR: Marcos Tadeu Paulino, RÉU: Pmmi Projetos, Montagens e Manutencao Industrial LTDA

Documentos anexos

Inteiro Teor1b3ba54%20-%20Intima%C3%A7%C3%A3o.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Poder Judiciário

Justiça do Trabalho

Tribunal Regional do Trabalho da 3a Região

Ação Trabalhista - Rito Ordinário

0010192-85.2019.5.03.0173

Processo Judicial Eletrônico

Data da Autuação: 25/02/2019

Valor da causa: R$ 40.000,00

Partes:

AUTOR: MARCOS TADEU PAULINO

ADVOGADO: MARIA JOSE ALVES

RÉU: PMMI PROJETOS, MONTAGENS E MANUTENCAO INDUSTRIAL LTDA

ADVOGADO: NEIRIBERTO JOSE DA SILVA

PERITO: CARLOS EDUARDO MESSETTI PAGINA_CAPA_PROCESSO_PJE

Fls.: 2

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 03a REGIÃO

6a Vara do Trabalho de Uberlândia

RTOrd 0010192-85.2019.5.03.0173

AUTOR: MARCOS TADEU PAULINO

RÉU: PMMI PROJETOS, MONTAGENS E MANUTENCAO INDUSTRIAL

LTDA

Vistos, etc.

O reclamante alegou que realizou dois contratos de trabalho com a reclamada, nos períodos de 20/04 /2000 a 03/11/2004 e 20/06/2005 a 6/12/2005; que pretende obter a aposentadoria especial, mas que o PPP - Perfil Profissiográfico Previdenciário emitido contém erros de digitação e omissões nos itens que aponta. Requereu, em tutela de urgência, que seja determinado à reclamada que forneça novo PPP. Juntou documentos.

Passo à análise.

A apreciação do pedido não pode ser realizada neste momento, através de cognição sumária, com mitigação injustificada às garantias do contraditório e da ampla defesa (art. , inciso LV, da CRFB/88), mas somente por intermédio de cognição exauriente em atenção ao devido processo legal (art. , LIV, da CRFB/88) após minuciosa instrução probatória e análise do conjunto dos elementos de prova dos autos.

Atente-se, ainda, para a proximidade da audiência inicial, onde a reclamada poderá apresentar defesa.

Ante o exposto, rejeito, por ora, a antecipação dos efeitos da tutela de mérito.

Intime-se a reclamante.

Notifique-se a reclamada.

UBERLANDIA, 26 de Fevereiro de 2019.

ARLINDO CAVALARO NETO

Juiz (a) do Trabalho Substituto (a)

Disponível em: https://trt-3.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1357264073/atord-101928520195030173-trt03/inteiro-teor-1357264074