jusbrasil.com.br
16 de Agosto de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região TRT-3: APPS XXXXX-07.2020.5.03.0051 MG XXXXX-07.2020.5.03.0051

Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
Publicado por Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
há 6 meses

Detalhes da Jurisprudência

Processo

Órgão Julgador

Oitava Turma

Publicação

Julgamento

Relator

Sérgio Oliveira de Alencar
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

REPOUSO SEMANAL REMUNERADO. FERIADOS. DISTINÇÃO. REFERÊNCIA EXPRESSA NO COMANDO EXEQUENDO.

Conforme explicitado no Manual de Cálculos deste Eg. Regional, o repouso semanal remunerado não se confunde com feriados, ainda que também nestes dias haja previsão de descanso pelo empregado. O repouso semanal remunerado é um intervalo semanal de vinte e quatro horas consecutivas, enquanto o feriado corresponde ao intervalo de um dia, definido por lei, em razão de datas comemorativas cívicas ou religiosas. Dessa maneira, inviável a apuração de reflexos das verbas deferidas em feriados, sem a expressa determinação pelo comando exequendo, não bastando para tanto a mera fixação de reflexos sobre RSR.
Disponível em: https://trt-3.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1389064899/apps-106720720205030051-mg-0010672-0720205030051

Informações relacionadas

Tribunal Superior do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
Jurisprudência • ano passado

Tribunal Superior do Trabalho TST: E XXXXX-28.2014.5.09.0084

EMBARGOS SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014 . HORAS EXTRAS. COMISSIONISTA . APLICAÇÃO DE OFÍCIO DA SÚMULA 340 DO TST. POSSIBILIDADE. ART. 894, §2º, DA CLT. No presente caso, a Eg. 3ª Turma negou provimento ao recurso de revista interposto pela Reclamante, porquanto considerou que a Súmula 340 do TST pode ser aplicada de …
Tribunal Superior do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
Jurisprudência • há 4 anos

Tribunal Superior do Trabalho TST - EMBARGOS DECLARATORIOS RECURSO DE REVISTA: Ag-E-ED-Ag-RR XXXXX-67.2015.5.09.0005

AGRAVO DO RECLAMANTE. RECURSO DE EMBARGOS. INTERPOSIÇÃO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PROTELATÓRIOS. MULTA. ARESTOS INESPECÍFICOS (SÚMULA 296/TST). Não merecem processamento os embargos interpostos sob a vigência da Lei 13.015/2014, quando não preenchidos os pressupostos de admissibilidade do …
Tribunal Superior do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
Jurisprudência • há 3 anos

Tribunal Superior do Trabalho TST - RECURSO DE REVISTA: RR XXXXX-56.2015.5.12.0004

RECURSO DE REVISTA REGIDO PELO CPC/2015 E PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 40/2016 DO TST E INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014. HORAS EXTRAS. COMISSIONISTA. SÚMULA N° 340 DO TST. APLICAÇÃO DE OFÍCIO. Cinge-se a controvérsia a verificar a possibilidade de aplicação, de ofício, do entendimento consagrado na Súmula n° …
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
Jurisprudência • há 8 anos

Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região TRT-3 - RECURSO ORDINARIO TRABALHISTA: RO XXXXX-45.2012.5.03.0109 MG XXXXX-45.2012.5.03.0109

SÚMULA 340/TST - APLICAÇÃO DE OFÍCIO - Não configura julgamento extra petita a determinação de que se observe a Súmula 340 do TST, ainda que não invocada na defesa, pois a sua aplicação decorre do deferimento do pedido de horas extras, traduzindo-se em somente critério de cálculo para apuração.
Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região
Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região
Jurisprudência • há 6 anos

Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região TRT-6 - Agravo: AGV XXXXX-28.2016.5.06.0413

APLICAÇÃO DA SÚMULA 340 DO TST. DEVIDA. Restando incontroverso que a remuneração do reclamante/agravante compõe-se também de parcela variável, a Autoridade Sentenciante poderia determinar de ofício a aplicação da Súmula 340 do TST, que estabelece critério de cálculo das horas extras do empregado comissionista, sem que …