jusbrasil.com.br
16 de Agosto de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região TRT-3 - RECURSO ORDINARIO TRABALHISTA: ROT XXXXX-24.2017.5.03.0056 MG XXXXX-24.2017.5.03.0056

Detalhes da Jurisprudência

Processo

Órgão Julgador

Decima Primeira Turma

Publicação

Julgamento

Relator

Marco Antonio Paulinelli Carvalho
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. VALORAÇÃO DA PROVA PERICIAL.

Embora o juiz não esteja adstrito ao laudo pericial, na ausência de elementos de prova que permitam conclusão contrária, deve ser prestigiada a prova técnica, que concluiu pela periculosidade por exposição à inflamáveis e risco elétrico. Inteligência dos artigos 479 e 371 do CPC.
Disponível em: https://trt-3.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1608592005/recurso-ordinario-trabalhista-rot-114852420175030056-mg-0011485-2420175030056

Informações relacionadas

Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
Jurisprudênciahá 5 anos

Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região TRT-3 - RECURSO ORDINARIO TRABALHISTA: RO XXXXX-82.2016.5.03.0056 MG XXXXX-82.2016.5.03.0056

Supremo Tribunal Federal
Jurisprudênciahá 3 anos

Supremo Tribunal Federal STF - REPERCUSSÃO GERAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO: ARE XXXXX GO

Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
Jurisprudênciahá 3 anos

Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região TRT-3 - RECURSO ORDINARIO TRABALHISTA: RO XXXXX-89.2018.5.03.0056 XXXXX-89.2018.5.03.0056